2026-5-20在台中港外海,我們尋找一隻受傷的白海豚
法院認證!台灣媽祖魚保育聯盟可替白海豚「提告」-台北高等行政法院4月21日作出判決,認為白海豚如兒童一樣,無法為自己發聲,保育白海豚的公民團體,具有「當事人適格」的利害關係,因此可以替白海豚「發聲、提告」。
2026-5-20在台中港外海,我們尋找一隻受傷的白海豚
撰文:台灣媽祖魚保育聯盟 常務理事郭佳雯
看著怵目驚心的照片,我很快安排了船班,想親眼確認那隻白海豚目前的狀況。
昨天清晨五點半,天已經亮了。站在港邊等待出海時,我甚至有點後悔,應該再更早一點。過去每一次出海,我都告訴自己槓龜很正常。但這次不一樣。我從來沒有像這次一樣,如此迫切地想看見一隻白海豚。
牠是OCA003,一隻元老級的台灣白海豚,活動範圍橫跨苗栗到彰化,經常出現在大肚溪口,近兩次紀錄則是在彰濱工業區與台中火力發電廠出水口一帶。根據其他團隊的目擊紀錄,牠5月7日就已經有傷口了。
船剛離開港口,我們就看見填海造陸工程的沉箱已經整齊排列在海面上。這片被歸類為「港內工程」、不需要完整環評的填海造陸,正在一點一點改變這片海域的樣貌。
而被改變的,不只是海岸線。這裡原本是白海豚重要的覓食、休息與育幼場域。如今,工程帶來的水下噪音、船舶擾動、濁度增加與底質改變,正在驅離魚群,也正在削弱白海豚棲地的功能。
空氣中瀰漫著刺鼻氣味,海面漂浮著油汙。我帶著喜憂參半的心情不停搜尋。我希望找到牠;但又不希望在這樣的環境裡看見牠。
因為如果牠還在這裡,就代表牠仍被迫生活在這片充滿污染、工程與高密度開發壓力的海域之中。我們來回搜尋了很久,但最終,我們沒有目擊OCA003,也沒有目擊其他個體。
沒有發現牠,並沒有讓人比較安心,因為沒有人知道牠去了哪裡,也沒有人知道,牠是否還活著,而那道巨大的傷口,也讓人無法不去思考,這樣的傷害,真的只是單一事件嗎?
工程或許不是直接造成傷口的原因,但卻可能是導致風險升高的「直接間接因素」。當棲地被破壞、魚群離開、白海豚必須花更多時間與能量覓食,同時長期承受噪音、污染與船流干擾時,牠們的壓力會增加,健康狀況會下降,免疫功能會變差,甚至連逃避船舶與漁具的能力都可能受到影響。
這些慢性壓力,不一定會立刻殺死一隻白海豚,但會讓牠們變得越來越脆弱。
而最荒謬的是,眼前這樣大規模改變海洋生態功能的工程,竟然可以在缺乏完整環評的情況下持續推進。
我們總說台灣有在保育白海豚;但如果白海豚每天面對的,是消失的魚群、破碎的棲地、密集的船運與無止盡的填海開發,那麼所謂的保育,究竟還剩下什麼?
OCA003背上的傷口,不只是一隻海豚身上的傷痕。
那道傷痕,同時也刻在台灣西部海域,這片海,正在受傷。